Минута безудержного хвастовства
Oct. 1st, 2012 09:45 am
Правда, признаться, он совсем простой. А где первый тест, я не знаю. )))
Тест на знание русского языка - 2
О мои высокообразованные друзья, позвольте излить вам боль души моей, приключившуюся со мной не далее как в эту субботу, когда какие-то силы заставили меня включить телевизор на программе «Кто хочет стать миллионером».
Перед Дибровым сидят две навроде знаменитости – Юлия Ковальчук, бывшая певица из «Блестящих» и еще какой-то ведущий по имени Тимур, я его не знаю. На экранах высвечивается вопрос: «Что читатель НЕ узнает о следователе из романа «Преступление и наказание»? Варианты: имя, фамилию, отчество или возраст.
На этом месте вы можете проверить себя. ))) Вопрос, на мой гуманитарный взгляд, нетрудный, но дело совершенно не в нем. В конце концов, нельзя требовать от людей знания таких тонкостей, да и вообще каждый имеет право заволноваться или растеряться, неважно.
Важно вот что. Прекрасная Юлия Ковальчук в этот момент хмурит бровки и с деловым видом произносит:
- Так, ну что, давай, Тимур, рассуждать... «Преступление и наказание» - это же у нас Чичиков.
Даже не с вопросительной, заметьте, интонацией. С утвердительной.
Честь и хвала Тимуру, он засомневался. Выглядело это так:
- Неее, не Чичиков...
- Как не Чичиков, Чичиков!
- Да неее...
- Не Чичиков?! А кто?
- Ой, слушай, я что-то и сам сейчас не могу вспомнить, как его там зовут... Я сейчас и Достоевского-то не помню как звали, не то что героя...
Далее выясняется, что этот Тимур по образованию филолог. Филолог он. Фи-ло-лог.
А Дмитрий Дибров – молодец, держится, даже не хрюкает. Более того, с непроницаемым лицом сообщает:
- К вопросу это, конечно, не имеет отношения, но если вам это поможет, то главного героя звали как Газманова.
Тут у наших звезд вообще случается полное затмение разума и каюк, ибо Газмановых, между прочим, науке известно двое, и какой из них нужный, уму непостижимо. И уж какой там следователь, когда неясно, куда Чичикова-то пристроить?!
Есть, на самом деле, и позитивные моменты: а) Тимур знает, что «Преступление и наказание» написал некто Достоевский и б) в сознании Юлии Ковальчук Чичиков таки связан некими нитями с каким-то вроде бы преступлением.
Садитесь, пять.
О мои высокообразованные друзья, позвольте излить вам боль души моей, приключившуюся со мной не далее как в эту субботу, когда какие-то силы заставили меня включить телевизор на программе «Кто хочет стать миллионером».
Перед Дибровым сидят две навроде знаменитости – Юлия Ковальчук, бывшая певица из «Блестящих» и еще какой-то ведущий по имени Тимур, я его не знаю. На экранах высвечивается вопрос: «Что читатель НЕ узнает о следователе из романа «Преступление и наказание»? Варианты: имя, фамилию, отчество или возраст.
На этом месте вы можете проверить себя. ))) Вопрос, на мой гуманитарный взгляд, нетрудный, но дело совершенно не в нем. В конце концов, нельзя требовать от людей знания таких тонкостей, да и вообще каждый имеет право заволноваться или растеряться, неважно.
Важно вот что. Прекрасная Юлия Ковальчук в этот момент хмурит бровки и с деловым видом произносит:
- Так, ну что, давай, Тимур, рассуждать... «Преступление и наказание» - это же у нас Чичиков.
Даже не с вопросительной, заметьте, интонацией. С утвердительной.
Честь и хвала Тимуру, он засомневался. Выглядело это так:
- Неее, не Чичиков...
- Как не Чичиков, Чичиков!
- Да неее...
- Не Чичиков?! А кто?
- Ой, слушай, я что-то и сам сейчас не могу вспомнить, как его там зовут... Я сейчас и Достоевского-то не помню как звали, не то что героя...
Далее выясняется, что этот Тимур по образованию филолог. Филолог он. Фи-ло-лог.
А Дмитрий Дибров – молодец, держится, даже не хрюкает. Более того, с непроницаемым лицом сообщает:
- К вопросу это, конечно, не имеет отношения, но если вам это поможет, то главного героя звали как Газманова.
Тут у наших звезд вообще случается полное затмение разума и каюк, ибо Газмановых, между прочим, науке известно двое, и какой из них нужный, уму непостижимо. И уж какой там следователь, когда неясно, куда Чичикова-то пристроить?!
Есть, на самом деле, и позитивные моменты: а) Тимур знает, что «Преступление и наказание» написал некто Достоевский и б) в сознании Юлии Ковальчук Чичиков таки связан некими нитями с каким-то вроде бы преступлением.
Садитесь, пять.
Нет, я решительно обожаю моих коллег. Только они могут изъясняться на своем тайном языке, выкручивающем мое понимание. Цитирую дословно их недавний диалог:
- Гарантийный талон, который уже не гарантийный – не гарантийный?
- Не гарантийный, не гарантийный!..
И это они проделывают рядом со мной в понедельник утром. Изверги.
Нет, я решительно обожаю моих коллег. Только они могут изъясняться на своем тайном языке, выкручивающем мое понимание. Цитирую дословно их недавний диалог:
- Гарантийный талон, который уже не гарантийный – не гарантийный?
- Не гарантийный, не гарантийный!..
И это они проделывают рядом со мной в понедельник утром. Изверги.
Недавно в одной из тусовок с участием моих русских и иностранных френдов зашла речь о великом и могучем, его красотах и трудностях. Обычная вполне тема для разнонациональных бесед.
Так вот один из участвующих в разговоре иностранцев, с жаром доказывающий свою любовь к русскому языку, в какой-то момент закатил глаза и сообщил:
- Это очаровательный язык, в нем есть такие красивые слова!.. Например, мое самое-самое любимое слово: клещ! ..
А у вас есть любимые слова в русском или, может быть, иностранном языке? )))
Недавно в одной из тусовок с участием моих русских и иностранных френдов зашла речь о великом и могучем, его красотах и трудностях. Обычная вполне тема для разнонациональных бесед.
Так вот один из участвующих в разговоре иностранцев, с жаром доказывающий свою любовь к русскому языку, в какой-то момент закатил глаза и сообщил:
- Это очаровательный язык, в нем есть такие красивые слова!.. Например, мое самое-самое любимое слово: клещ! ..
А у вас есть любимые слова в русском или, может быть, иностранном языке? )))
А вот угадайте-ка, чем немедленно займутся трое закончивших МГУ взрослых людей «весьма за тридцать», если им в руки случайно попадут детские кубики Зайцева со слоговой азбукой?..
Разумеется. Они проведут упоительные десять минут, составляя из кубиков все известные им неприличные слова.
И не говорите мне, что вы поступили бы иначе.
А вот угадайте-ка, чем немедленно займутся трое закончивших МГУ взрослых людей «весьма за тридцать», если им в руки случайно попадут детские кубики Зайцева со слоговой азбукой?..
Разумеется. Они проведут упоительные десять минут, составляя из кубиков все известные им неприличные слова.
И не говорите мне, что вы поступили бы иначе.
Как и все, читаю в эти дни разные мнения про один некогда независимый канал телевидения. Думать можно о многом, и собственное мнение тоже составлять всегда полезно, но самый первый вопрос, возникающий у меня после прочтения статей и постов этих умных, талантливых, образованных, глубоко уважаемых мною людей, увы, следующий: почему все они пишут слово «бойкот» через «а»?!
Пачимууу, люди, ну пачимууу?!..
Как и все, читаю в эти дни разные мнения про один некогда независимый канал телевидения. Думать можно о многом, и собственное мнение тоже составлять всегда полезно, но самый первый вопрос, возникающий у меня после прочтения статей и постов этих умных, талантливых, образованных, глубоко уважаемых мною людей, увы, следующий: почему все они пишут слово «бойкот» через «а»?!
Пачимууу, люди, ну пачимууу?!..